Nel post di oggi torniamo a parlare di pronostici sugli Over 0.5 Primo Tempo.
Ci sono infatti due/tre nuove strategie elaborate dalla nostra Community che vorrei mostrarti.
In particolare, per i metodi di ricerca che vedremo tra poco, dobbiamo ringraziare:
- Massimo
- Simone
- Giuseppe
(Per un ripasso veloce ecco l‘elenco completo delle strategie ideate dalla Community).
Devo ammettere anche io che i pronostici sugli Over 0.5 nel primo tempo sono ormai una delle mie scelte più frequenti.
Dalla quantità di materiale proposto credo sia anche una delle strategie più presenti sul blog.
Alla fine di questo post troverai quindi un rapido elenco di tutti i link più interessanti sull’argomento.
Perché tanto amore per gli over?!
I motivi sono semplici:
- offrono quasi sempre quote invitanti;
- abbiamo un arsenale di strategie con varie opzioni di ricerca;
- la percentuale di esiti presi è mediamente superiore all’85% (in base al metodo seguito).
Andiamo dunque a scoprire come fare ottimi pronostici per il gol nei primi 45 minuti.
* Come sempre, prima di impiegare dei soldi reali, ti consiglio di fare test a zero o con denaro virtuale. *
Pronostici Over 0.5 Primo Tempo: il metodo di Simone.
Entrambe le modalità che stiamo per vedere mi sono arrivate questa estate, mentre ero in vacanza a Palermo.
Purtroppo, essendo in viaggio, ho avuto contrattempo con i salvataggi nel cloud e gli screenshoot.
Ho perso alcune email e foto.
Per questo motivo, della strategia proposta da Simone, ho solo l’impostazione “nuda e cruda”.
Il concetto si basa sullo sfruttare l’Allibramento.
Quando l’allibramento 1X2 è anomalo e quello Under-Over 2.5 è invece normale, si verifica l’Over 0.5 HT.
Semplice, no?
Come fare per trovare match di questo tipo?
Te lo spiego subito.
Nel menù Crea Algoritmo devi seguire questi semplici passaggi:
- Nella prima casella di ricerca selezioni ALLIBRAMENTO, poi scegli Under/Over VERDE
- Nella seconda casella di ricerca seleziona di nuovi ALLIBRAMENTO, poi scegli 1-X-2 VIOLA.
Un ulteriore step, non obbligatorio, riguarda il controllo dell’allibramento del Gol-NoGol.
Possiamo considerarlo una cautela in più.
In questo caso Simone ci indica che deve essere GIALLO.
Come puoi notare non si parla di statistiche, di quote o di percentuali: si basa tutto sull’Allibramento.
Ho visto i resoconti di Simo e posso confermarti che è una tecnica davvero interessante.
Non ti resta che provarla per valutare tu stesso.
Pronostici Over 0.5 Primo Tempo: il metodo di Massimo.
In questa seconda strategia dedicata ai pronostici sugli Over 0.5 primo tempo ritroviamo un habituè della Community: Massimo.
Fortunatamente le sue indicazioni mi sono arrivate in un momento che ero ancora sulla terra ferma.
Quindi il cloud non ha fatto danni.
Pubblico direttamente le sue indicazioni.
(Quando fa riferimento al metodo Ale/Joe/Max intende questo articolo.)
Questo è il suo primo report di match.
Mi scuso per la qualità della foto, sono del 3 e 4 Agosto.
- Pallino giallo: Over 0.5 Primo Tempo;
- Pallino verde: Over 0.5 Secondo Tempo;
- Pallino rosso: unico 0-0 trovato.
Pronostici Over 0.5 Primo Tempo: il primo aggiornamento.
Come sempre Max continua ad aggiornare le strategia che ci invia.
Quindi ecco una seconda mail ricevuta pochi giorni dopo la prima.
Pronostici Over 0.5 Primo Tempo: la tecnica di Giuseppe.
Arriviamo ora alla proposta di Giuseppe.
Lo ringrazio perché è stato super dettagliato nella sua spiegazione 🙂
Vediamo la mail di Giuseppe.
Pronostici Over 0.5 Primo Tempo: altri articoli dedicati agli Over.
Come promesso, eccoci ai link.
Sono tutte strategie in cui si parla di Over sia pre-match che live.
Eccoli:
- Guida per trovare Over in modo sicuro;
- Come entrare live sull’Over 0.5;
- Scommesse sul minuto del primo Gol;
- Super Over 1.5 a quota altissima.
E’ tutto 🙂
Come sempre spero che l’enorme lavoro svolto dall’intera Community possa esserti d’aiuto.
Fammi sapere nei commenti come ti trovi e se decidi di testarle.
Un abbraccio
Alessandro Stats4Bets
PS: se ancora non l’hai fatto, scarica la guida gratuita BETTING FACILE.
Stats4Bets in nessun modo vuole promuovere il gioco d’azzardo. Se sei minorenne, ti ricordo che scommettere per te è illegale. Se pensi di giocare a scopo di lucro, non sei nel posto adatto: io do suggerimenti per studiare le partite per divertimento e/o con piccoli budget. Giocare può causare dipendenza, se senti di essere troppo coinvolto o a rischio, ti consiglio di rivolgerti ad un centro specializzato.
Ho provato a cercare queste tecniche sono molto interessanti però ho visto che le quote sono basse sono intorno 1.19 devo fare qualcos’altro? Magari entrare live?
Io l’ho trovato sempre a minimo 1,40. Ma l’articolo è uscito 5 minuti fa già hai visto che le quote sono tutte basse 😀 comunque si, se vuoi entra live.
Ciao Ale,
Credo che il ragazzo abbia guardato le partite islandesi di oggi che sono le migliori che segnala il superfoglio e che in effetti essendo prodighe di gol hanno quota da 1.19 a 1.22. Ma credo che non sia sempre così.
No hanno quote anche più alte, poi dipende dal match certo
Ciao Luca,
Consiglio di entrare live a quota minima 1.5.
Personalmente, quando possibile, uso l’exchange quindi faccio tre o più ingressi con quote incrementali di 10 ticks in modo da avere una quota media uguale o superiore a 1.5.
Cari saluti
Ciao a tutti, generalmente partono dall’1,40, quote basse tipo 1,15 etc trovi over 0,5 e non over 0,5 primo tempo…controlla bene…
Un saluto
Andrea
🙏🏻
L’O0.5 HT è ‘calibrato’ sulla quota O2.5. Per esempio, SJK – PIF in B finlandese, rientra nei parametri, O2.5 nel mio book a 1.46, O0.5 HT a 1.20. Stella Rossa – Maccabi di CHL rientra nei parametri, O2.5 a 1.68, O0.5HT a 1.29. Poi dipende dai bookmakers ovvio, cmq la quota sale presto, in 10 mins in genere un 1.20 sale fino a 1.40 e oltre. Comunque ottima strategia, come al solito, Grazie Max!!!! e grazie Ale per averla condivisa…!!!
A te!
Si ho provato a vedere quelle islandesi però ho provato anche a vedere la stella rossa e come quota mi da 1.25 ovviamente sto parlando dell ove 0,5 pt
Altrimenti over 0,5 sta a 1.02😄
Se Over 2.5 paga meno di 1.60 difficile che Over HT possa pagare 1.50
Comunque il discorso non è tanto la quota, quanto il valutare il complesso con meno di 10 partite (5 in Islanda e la Stella Rossa: 6).
Max ne ha studiate più di 100, Simone idem.
Dopo neanche 10 partite è presto per dire se le quote sono sempre basse.
Questo è il mio consiglio.
Ciao,
sto provando la strategia di Simone: i criteri di ricerca credo vadano invertiti, prima allibramento verde U/O poi viola 1X2.
Selezionando come descritto da te ho come risultato tutti allibramenti verdi.
Grazie della segnalazione, è un bug.
Tecniche da testare sicuramente. Un sentito GRAZIE a Simone e Max 🙂
Relativamente alla tecnica di Max: ha senso prenotarsi una quota superiore ad 1.50 su exchange sulle partite che 15 minuti prima del fischio d’inizio soddisfano ancora i requisiti della strategia?
In questo modo sarà il sistema che, automaticamente, ci farà entrare in quelle adatte e non abbinerà le altre. Dico almeno per le volte in cui si è impossibilitati a seguire la partita live. Che ne pensate?
Grazie ancora un caro saluto a tutti
Ciao Gabriele,
Io di solito faccio così. Vedi la mia risposta a Luca.
Cari saluti
Grazie!
per non avere un listone troppo lungo di partite trovate col metodo di massimo magari una soluzione valida potrebbe essere quella di giocare gli over 0,5 pt che hanno la quota degli over 2,5 tra le più alte….in modo da avere una quota che si alza più velocemente nei primi tempi….è solo un accorgimento il mio chiaramente
Grazie!
Ciao Ale,Massimo e tutti io giusto per passatempo provo la partita delle 17:30 SJK Akatemia-PIF con percentuali di 76,1 per O 0,5 PT e 62,1 O 2,5 la quota attuale è di 1,3 e aspetterò almeno a 1,5,se dovessero segnare prima pazienza almeno vedo i tempi di aumento quota per le prossime volte.
La domanda è che nella foto ci sono partite che sembrano con O 2,5 sotto il 50%(l’immagine non è chiara) se è così chiedo se la condizione di 60% per O 0,5 PT E 50% per O 2,5 devono esserci entrambe o basta solo una delle 2?
Per curiosità Massimo quante partite in contemporanea segui tutte quelle da sistema o ti sei imposto un limite? grazie per la risposta e grazie per il sistema davvero interessante.
Aggiornamento il gol è entrato al 41esimo (io stavo per rientrare sullo stesso mercato a quota 4 al 40esimo ma ho lasciato perdere,mai farsi ingolosire) comunque da quota 1,3 a 1,5 ci son voluti 15 minuti al 25esimo circa era 1,8…dopo 20 minuti ci son stati ben sei tiri dei quali 2 in porta, indice di agressività di entrambe le squadre a fine tempo i tiri erano 14 e 4 nello specchio (il superfoglio ha dato un ottimo segnale a prescindere dal gol).
Il sistema è interessante per chi ha tempo da dedicare alla live e far salire la quota,io non faccio parte di quelli,ma vedrò di prendere sempre spunto dalla multipla suggerita da Massimo e vedere se sul lungo termine risulta ugualmente attendibile.
saluti a tutti.
Ciao Davide,
In effetti questa strategia è un’estensione quella che ormai chiamiamo Ale/Joe/Max, quindi è una strategia live e non pre-match.
Ci vuole tempo e pazienza perché la parte difficile non è quella di azzeccare il pronostico ma quella di prendere una quota buona che, per me, significa uguale o maggiore a 1.5.
Però è un metodo formidabile per fare cassa in maniera costante, tenendo anche in conto la possibilità di recupero nel secondo tempo.
Io mi sono posto come obbiettivo quello di guadagnare in media un’unità al giorno, cioè 30 unità al mese.
Quando ho raggiunto o superato di poco questo obbiettivo giornaliero (2/3 partite) mi fermo (Stop Gain) e faccio dell’altro. Inoltre gioco solo una partita alla volta, raramente due quando non so quale scegliere tra due incontri ugualmente buoni con lo stesso orario.
Se uno ha tempo e voglia le 30 unità si raggiungono con facilità e costanza e ciò non è poco.
Spero di esserti stato di aiuto
Cari saluti.
Ciao Massimo grazie per la risposta precisa,io è da un po’ che sto studiando un sistema pre match con una percentuale di riuscita che mi permetta nel mio piccolo di aggiungere quelle 20/30 euro al giorno e quando sembra funzionare arriva il momento negativo che brucia il guagnato…ora prendendo spunto dal tuo sistema sto raccogliendo dati per adattarlo al pre match se dovessi trovare un buon sistema lo farò presente ad Ale…
Ti volvevo chiedere sei sempre riuscito a recuperare il no gol del primo tempo nel secondo? in caso contrario come ti comporti il giorno successivo?
Grazie per la disponibilità
saluti.
Comunque questa cosa degli allibramento di Simone la ritrovo nel mercato del Gol. Io sono un grande appassionato del gol, e quando l’allibramento del gol è verde e quello sull’1×2 è anomalo, viola o rosso il gol mi entra per il 90% dei casi, a volte faccio filotti di 10 gol consecutivi presi o su 10 ne sbaglio 1. Primq era un 7 su 10 medio.Quindi ci deve essere un correlazione sul fattore anomalia 1X2 e gol con i mercati collaterali quali over 0.5.ht e over 2.5. L’ho scoperto per caso rianalizzando i match che avevo messo sul excell per capire gli errori e mi è balzato all’occhio sta cosa. Provate anche voi.
Ciao Luca grazie della dritta, vorrei provare anche io quello che suggerisci 🙂
Scusa la domanda stupida ma vorrei essere sicuro di aver capito: tu quindi consideri partite aventi allibramenti anomali sul mercato GG/NG e verdi su 1X2, dopo di che punti GG (entrambe squadre segnano), corretto? oppure sempre over 0.5 HT? Grazie mille
No l’esatto contrario, allibramento anomalo su 1X2 e verde sul gol. Guarda Santa Cruz Royal Pari. Partita perfetta, sono 2-1. Allibramento Viola, gol allibramento verde con 54.6, un po basso ma buono comunque e 60% allineamento sul gol.
Sì scusa ho scritto male ma avevo letto bene 😀
Quindi una volta creato l’algoritmo coi 2 allibramenti seleziono solo le partite con metrica forbice o tu guardi anche altri parametri (statistiche, ecc..)? grazie mille anche per aver condiviso con Alessandro 🙂
Un caro saluto
Ciao Luca, su quante partite lo hai testato? Grazie ciao
Ciao Giuseppe, su un centinaio a stake zero. Risultati ottimi.
Si parte dalla metrica Forbice cime base.
Ho mandato una mail ad Alessandro con la tecnica che uso per Il Gol. Se vuole condividerla ho specificato tutto per filo e per segno, perché dalle mie prove ha dei risultati molto importanti.
Io, a giorni acquisterò il software vorrei provare la strategia over 0,5 primo tempo con ingresso a 1,5 e raddoppio sul secondo tempo…il fatto è questo…secondo tempo per non incappare al gol dei primi minuti sarò costretto ad entrare quasi immediatamente, che ne pensate di una copertura preventiva sul risultato esatto 0/0 ?
Grazie anticipatamente
comunque il metodo di massimo l’ho provato dall’ akatemia in poi e su 8 partite ne sono uscite 7….unico errore dungannon-glentoran….ma considerando che non si betta tutto direi che la media è più che buona
Max sei strepitoso! Con la tua tecnica, oggi ho selezionato 13 partite, 11 han segnato nel 1T, 2 nel 2o, nessun 0-0! Farò ancora 1 giorno di monitoraggio domani, senza soldi, poi testeró con 2 eur da giovedì. Le 11 che son uscite, in live erano tutte ben oltre il tetto minimo 1.50…in pratica come prendere 11 singole in 6h al massimo…IN CRE DI BI LE!!! Uno spettacolo!!! Grande Max, per me il Messi della community 🙂
Ciao Manu,
Non devi ringraziare me ma Alessandro e il suo IperFoglio.
Comunque, grazie.
Cari saluti.
Troppo buono, diciamo che ormai il merito è comunitario ♥️
Ciao Pasquale,
La partita Dungannon – Glentoran e finita 1-0, con un goal all’86’, quindi recuperabilissima.
Si perde solo con lo 0-0, ma è rarissimo (ma non impossibile).
Cari saluti.
ciao Massimo sì….io parlavo inerente ai primi tempi….poi certo giocandola successivamente nel seconto tempo e segnando a poco dalla fine era comunque fighissima….ancora complimenti
Allibramento gg/ng verde + Allibramento anomalo su 1×2 = goal è figo, lo testerò parallelamente a quelle di Simone e Max.
Grandi!
Mi raccomando di usare come parametro di scelta la metrica Forbice. Poi ho mandato tutto ad Ale e appena porta’ condividera’ i parametri corretti che sono.pochi ma fondamentali. Testa a stake zero poi facci sapere
Massimo ma i 2 parametri di:
– > 60% over 0,5ht
– > 50% over 2.5ht
Devono esserci entrambi nella partita? O ne basta uno dei 2?
Grazie
Ciao Francesco,
Meglio che ci siano entrambi.
Cari saluti.
Io sto monitorando la partita cinese delle 11.30…Percentuale over 0,5 1t al 69,4 ma probabilita’ over 2,5 al 42,5 quindi non rientrerebbe nei parametri…Pero’ il fortissimo drop sull over 2,5 mi fa pensare ad un gol nel primo tempo…Quindi provo ad entrare live almeno che non segnino dopo 5 minuti…
Ciao Daniele,
Nella partita cinese hanno segnato nel primo tempo e l’ho giocata a quota 1.51.
Cari saluti.
Ciao, scusate..io non ho capito..voi raddoppiate se primo tempo finisce 0/0 ?? Mi piacerebbe sapere il vostro metodo
Grazie
Ciao Andrea,
Si usa la progressione indicata nel metodo Alex/Joe originale.
Cari saluti.
Ciao, Massimo
OK grazie mille
Ciao Massimo, ti chiedo un chiarimento sul modo di recuperare: se 0-0 primo tempo, per recuperare sull’ ov 0.5 secondo tempo come si fa? Bisogna aspettare di nuovo quota 1.5 (se segnano prima rimani fregato però), oppure puntare il triplo in apertura di tempo ,dato che la quota parte solitamente da 1,25? O si raddoppia lo stake puntando su quote più alte (per es. primo gol entro il 70mo)?
grazie
Buonasera a tutti, anche io da 3 giorni a questa parte sto usando la tecnica con ottimi risultati. Stake 10 euro, 14 eventi giocati di cui 12 presi e 2 recuperati con gol al 70esimo. Profitto di 66 euro in 3 giorni. Riflettevo però sulla questione recupero. È vero che la probabilità è molto bassa ma dovendo fare nel peggiore dei casi due giocate supplementari, nel mio caso uno da 10-15 e uno da 20-30, in caso di 0 0 andrei a perdere 40-55 euro a seconda della quota. Cioè brucerei tra le 8 e le 11 vittorie effettuate in precedenza. Allora mi chiedevo se non fosse il caso di adottare questa strategia senza recupero, visto che finora la percentuale di successo supera il 70%. Vorrei un vostro parere 🙂
Grazie a tutti
Ho notato anche io questa cosa e in effetti non so quanto convenga. Tra l’altro, in alcune partite che ho analizzato, segnano all’inizio del 2T perciò la quota non verrebbe abbinata. Infine, anche volendo raddoppiare lo stake iniziale, giocando a 1.5 non saresti ugualmente in profitto, avresti solo recuperato la perdita della puntata al 1T.
Io quando recupero non aspetto la quota. Regolo il budget in base ad essa. Mediamente a fine PT lo 0.5 prima del min 70 è dato a 1.72. Giocando di base a 10 euro se punti 15 recuperi la giocata e vai in profitto di 0,80 cent. Il problema qual’è? Che se la quota è inferiore, cosa che mi è capitata per es con volendam- twente oggi, devi puntare bel più dei 15 euro. E nel caso fare un ulteriore puntata dopo il 70esimo. Come dicevo sopra il rischio è quello di mandare all’aria il profitto di tante partite. Per ora per fortuna non mi è successo e sto i attivo di circa 180 euro su 50 eventi giocati. Però sto valutando se è il caso di continuare col recupero giocata o meno. Mi regolerò in base alla % di vittorie del SF. Vorrei cmq un parere dal nostro Max che magari ci può dare qualche dritta 🙂
Ma tu come selezioni le partite? Prendi semplicemente tutte le Over 0,5 HT >60% e le Over 2,5 FT >50% o su queste fai un ulteriore scrematura? Perchè io ho provato a prenderle tutte e ad es su 74 giocate sarei stato in profitto di 60 (stake fisso a 10), entrando solo nel primo tempo con quota programmata a 1,5
Ciao Davide, io onestamente mi tengo più stretto. Prendo le OVER 0.5HT > 70 E OVER 2.5 > 55. Così faccio una scrematura ulteriore. Anche perchè già prendere 5-6 partite al giorno a quota 1.50 con stake 10 euro va più che bene come inizio secondo me. Cmq continuando col metodo mi sono reso conto che quando finisce 0 0 al PT e meglio calibrare la giocata del gol al 70esimo in maniera tale da avere lo stesso profitto. Nel mio caso di 5 euro. Nei primi giorni la calibravo solo per recuperare. Ma mi sono reso conto che se avessi aggiunto il profitto anche su quelle : 1. Avrei guadagnato un bel pò di più. 2. Quando poi arriva la batosta dello 0 0, perchè arriva, ammortizzi molto di più la perdita e riesci ad andare in positivo. Almeno per ora a me così sta succedendo. Cmq per le partite con % 70-72 di over0 5ht consiglio di dare uno sguardo finale prima di giocarle. Oggi ho perso il Willem in Olanda finita 0 0. L’ avevo selezionata con una % del 72 circa stamattina. Finita 0 0 sono andato a vedere nel SF i dati ed erano completamente cambiati. Addirittura l’over2.5 era a 48/49 e le quote si erano capovolte con grosso ribasso sull’under. Esperienza. Cmq nonostante questa batosta sono in positivo di 130 euro in 6 giorni.
Eh si il rialzo su Over 2.5 è stato clamoroso: da 1.50 è passato a 1.90 con allibramento viola. Nella prime giornate di campionato senza un vero e proprio database statistico ancora disponibile è sempre meglio aspettare il più possibile per monitorare queste eventuali anomalie.
Scrivo qui perchè non mi fa rispondere al tuo ultimo commento: sto continuando ad analizzare le partite e il procedimento ma noto come, nonostante siano poche le effettive giocate in perdita, sia poi difficile recuperare…vedi ad es. Sassuolo – Milan di ieri, prematch le statistiche erano rispettate, ipotizzando 10€ di stake avremmo avuto:
– 10€ persi nel primo tempo
– quota O 0,5 al 70° era pari a 1,72 e pertanto la giocata sarebbe stata di 21€ (per recuperare i precedenti 10€ e avere il profitto), persa
– quota O 0,5 al 90° pari a 1,66, la giocata sarebbe stata di 55€ (per recuperare le precedenti 2 e andare in profitto), persa.
Se i miei ragionamenti sono corretti il totale perso è pari a 86€…non banale da recuperare.
Ti dico la mia perché a volte mi sembra che facciate ragionamenti troppo cervellotici, tralasciando invece cose semplici e banali. Premessa: le giocate si possono anche perdere, non sta scritto da nessuna parte che si vincerà sempre. E questo vale per ogni tecnica. Poi: Berardi sbaglia un rigore al 30° del primo tempo, se vai a vedere la % di rigori sbagliati non da berardi ma in generale è di molto inferiore al 40% quindi significa che a tenersi larghi almeno 6 volte su 10 avresti comunque vinto al primo step. Secondo punto: dopo 2 partite disputate parlare di “statistiche rispettate” è eccessivo. Ci sono solo due match, quanto possono essere stabili le statistiche? Detto questo, ribadisco: le giocate si possono anche perdere quindi si, capita anche lo 0-0 perciò si deve mettere in conto la possibilità di dover recuperare un errore. (Ad esempio in Serie A lo scorso anno è stato sbagliato solo il 22% dei rigori).
Vorrei sapere che book usate, io con 2 partite norvegesi e una svedese tutte quotate a 1.21
Si entra live se vuoi farla crescere.
Ciao visto che c’è un altro Davide mi firmo diversamente,proprio a lui mi rivolgo (ma anche in generale) visto che ha messo in guardia sugli 0-0 con l’esempio di Sassuolo-Milan.
Premesso che io purtroppo al momento non ho tempo per seguire le partite live e di conseguenza non posso testare e non ho un mio storico su questo metodo(ma vorrei tanto provare,mi sembra anche divertente),leggendo i vari messaggi l’attendibilità di questo metodo sembra piuttosto alta,quindi suggerirei per chi vuole recuperare lo 0-0 del primo tempo di passare alla partita successiva(qualcuno lo farà sicuramente) considerando la foto dove risultano al massimo solo 2 pallini verdi consecutivi ma su partite in contemporanea(impressionante) e che qualcuno ha affermato di averne prese 11 su 13, di ragionare sulla proria statistica e verificare in quanti 0-0 PT consecutivi si è incappati ed eventualmente valutare se conviene recuperare sulla stessa partita o quelle successive,occhio però non siete al riparo da serie negativa in entrambi i casi,l’importante è essere consapevoli che il recupero+profitto comporta il rischio di bruciare tante win in pochissime loss…
Saluti a tutti.
sto provando la strategia con micro stake sull’exchange facendo entrate progressive ( mi sono creato un bot ). Questo lo consiglio
1)per chi non ha tempo di seguire 10 o più partite al giorno oppure
2)mio grosso problema che avevo: per chi gli prodono le mani e comincia a fare cashout anticipati, o aggiungere revenge stake, o cavolate del genere e non rispettare i piani prefissi.
Ho scommesse all’incirca150/200 partite fin’ora, dopo tentativi di recupero del secondo tempo alla fine sono arrivato a queste mie personali conclusioni :
1) il primo tempo finisce 0-0 , si accetta la perdita, con altre 2/3 partite vinte ( a seconda degli stake progressivi inseriti) torno a pari.
metodo fattibilissimo e secondo me profittevole
2) il primo tempo finisce 0-0, accetto la perdita ma resta comunque una partita potenzialmente molto ghiotta di gol ( da stat di SF ), un peccato abbandonarla , quindi nel secondo tempo ricomincio a inserire i miei stake come se fosse una nuova parita. Finisce 0-0 ? mi sa che ho scelto la paritita sbagliata…:-(
non inporta se recupero, non recupero o recupero in parte, l’importante è avere a fine giornata un segno + sul Profit/Loss del conto…
p.s.: dato l’alto numero di partite trovate con l’agoritmo, potendo scegliere, anche io come fa un altro utente mi temgo più stretto sulle stat : 0.5HT >72%, O1.5 >60%, O2.5>50%, inoltre do una occhiata anche agli ultimi 5 match delle 2 squadre : quando comincio a vedere che non ci sono stati 0-0 e vedo robe come 5-0, 3-1 2-4 o simili entro in partita con più tranquillità
ottima discussione, leggo volentieri le vostre esperienze e migliorie del sistema
Intanto..buongiorno a tutti, e grazie per la condivisione Massimo.
Il mercato degli over 0,5 HT è già un mercato molto prolifico già in se, poi se lo si abbina al SuperFoglio, e con un giusto Money Managment diventa quasi imbattibile! Ovviamente, TUTTI dobbiamo ricordarci che delle negative, arriveranno sicuramente ( io personalmente ne ho incontrate 5 di fila), ma con una giusta strategia..le si supera. Volevo farvi sapere come approccio io:
1)La selezione è quella suggerita da Massimo (grazie molte) con tutti i suoi parametri base.
2)Una volta individuata la partita, cerco le loro ultime partite e vedo se trovo uno 0-0, se lo trovo vado sul “sicuro” visto che…se sono partite da over..difficilmente rifaranno lo 0-0, che se invece non trovo…magari prima o poi capiterà (o forse no)
3) Gioco solo su Betfair Exchange, e la quota almeno 1,70 ( che si raggiunge dal 20° in poi su alcune partite altre dal 25°)…la metto in automatico..e se segnano prima..amen! Il vantaggio, dobbiamo cercarlo noi…solo con la quota giusta (meglio 2 ovviamente) lo si ha!
4) gioco solo over 0.5 primo tempo…se perdo…passo altra partita.
5)Non essendo una quota alla pari….non la gioco a massa pari…perchè per ogni persa, ce ne vogliono 2 vinte. Io uso un blando Masaniello 20/7…..cioè in 20 partite, devo vincere almeno 7 volte (che viste le percentuali lo si può fare)….ma a volte..bastano anche 3 vinte.
e’ tutto..spero di essere stato di aiuto a chi, sta ancora cercando il giusto modo di giocare.
Un Saluto
Daniele
Ciao Daniele, non ho ben capito come imposti il Masaniello.
Facendo delle simulazioni ho riscontrato che con 20/7 il rendimento a quota 1,70 sarebbe 1.01, ovvero: partendo con una cassa di 100 euro, alla fine della progressione avremmo una vincita di 100,88 ovvero un utile netto di 0,88 centesimi.
Mi spieghi meglio come imposti il tutto?
Ciao Rolfo…esatto sono quelli i patrametri che vengono fuori! Io quando studio (tipo in questo caso) non metto in gioco grosse cifre (ma di solito non lo faccio mai..casse poche e vincita poca..ma costante), preferisco mettere a diposizione casse minime, eppur sempre una prova! Giustamente, come suggerisce Alessandro si fanno prove virtuali, senza soldi! Ma io..preferisco mettere poco, ma meterlo.In modo che…l attenzione è sempre alta!
Ricapitolando:
Masaniello con 20 eventi con quote 1.70 e mi aspetto di vincerne almeno 7. Il reso, è quello da te scritto 1.01 (0.88 cent).
Io mi sono tenuto basso, per lo studio. Ma nessuno ci vieta di aumentare il ritorno. Se si aumenta l aspettativa di eventi presi, (esempio da 7 a 10) cambia di parecchio tutto! Si avrà un ritorno del 1,18 % (sui famosi 100 euro un ritorno di 18 euro).
Io personalmente, non porto mai a termine i Masanielli…appena ho un utile, mi fermo!!!
Pochi ..maledetti e subito!
* IMPORTANTE*
Ovviamente le quote da 1,70 in su…..si hanno solo in live! Mi sembrava doveroso rimarcare! Io personalmente, dopo tante prove (positive) preferisco attendere quote anche di 2. Ho visto che..i goal…o arrivano subito (e quindi non entro) o arrivano allo scadere del primo tempo…o addirittura nel secondo (ovviamente parlo di partite che hanno dato uno studio da over). Quindi attendo che vada a 2 o superiore. Io sono dell’ idea che…la nostra unica arma sia….l attesa…e prendere una quota di valore, così si può addirittura pensare ad uno stake fisso, che è la giusta strategia di money managment.
Spero di essere stato di aiuto!
Un Saluto
Daniele
……avete tutti sbancato?…..visto il silenzio! 😉
Daniele
Il blog è un luogo di confronto, ma ci sta anche che nessuno abbia nulla da rispondere 🙂
Alessandro buongiorno…la mia era solo una battuta fine a se stessa 😉
Si figurati, anche la mia era una risposta super scialla come si dice a Roma 😀
Io sto provando una strategia che mi sta dando ottime soddisfazioni, con il crea algoritmo scegli prendo primo parametro range statistico over 0.5 ht e secondo valutazione superfoglio over 2.5, che per me è più aggirabile del range statistico. Poi incrocio quelle con le statistiche più alte in over 0.5 HT e che hanno un allibramento verde in over 2.5 oltre il 57%. Poi gioco gol prima del minuto 30 a quota attorno ai 2 e se non va gioco over 0.5 HT. Se non entra ed è raro non recupero, vado con quella successiva.
Scusate ma non ho capito se salta l over 0,5ht quanto puntare sull 0,5 al 70esimo o finale