Dropping Odds: guida per usare drop e variazione quote nelle schedine.
Il post di oggi è dedicato alle Dropping Odds.
Ossia:
- quelle drastiche variazioni di quota che possiamo sfruttare per vincere una schedina.
E’ un argomento, da sempre, di grande interesse tra gli scommettitori.
Studiare nel modo corretto un drop può infatti essere molto utile.
Può farci guadagnare.
Ma dobbiamo anche fare attenzione.
A non cadere nell’inganno della quota in calo.
Ho pensato quindi di aggiornare questa guida al 2023.
La prima stesura era del 2020.
Tutto ciò di cui si parlerà è però assolutamente valido tutt’oggi.
Anzi.
Grazie all’Intelligenza Artificiale è decisamente migliorato.
Ti mostro di cosa parlo.
Dropping Odds Calcio: ultime variazioni quote segnalate.
Odds Drop.
Odds Movements.
Oggi il SF segnalava queste tre:
- un esito 1 in Cina B (che ho giocato anche io):
- drop pazzesco con variazione quote del 35.5%.
- un NoGol sempre in Cina:
- con variazione quota del 27.5%.
- e un Over 2.5 in Coppa Libertadores:
- calo di quota leggero (18.1%) e partita che si ferma sull’1-1.
E’ una ricerca effettuata da un apposito robot.
In sostanza l’Intelligenza Artificiale abbina:
- forti flussi scommesse;
- drastici drop di quota;
- concreti segnali statistici su un segno favorito.
A quel punto, manda un’allerta.
Segnala cioè le partite con le caratteristiche da droppingodds.
E’ tutto automatizzato dal Robot dei Flussi Scommesse.
Io li chiamo Money Tips.
Ma è bene ricordare che non “guarda” solo i soldi.
Abbina sempre le tre caratteristiche:
- flussi scommesse;
- drop;
- statistiche.
Approfondiamo un esempio.
Entriamo nel dettaglio della prima partita.
E’ un esito che ho proposto nel mio gruppo privato proprio per la forte variazione di quota (simbolo del dollaro):
- Da 2.10 è crollata fino a 1.55!
Un calo del 35.5%.
Qui troviamo un primo elemento a cui fare attenzione.
Non sempre, una quota che cala, equivale ad un “segnale” di vittoria per noi.
Mi spiego.
I bookmakers ragionano così:
Se vedono un flusso di denaro arrivare su uno specifico segno, abbassano la quota di quel segno.
Lo fanno per pagare meno le eventuali vincite su quell’esito.
Questo, di per se, non rappresenta un segnale.
Non indica nulla.
Semplicemente perché è un processo che avviene su ogni quota, di ogni partita.
In base ai flussi di denaro i book alzano/abbassano le quote.
C’è però dell’altro.
E in questa guida cercherò di spiegartelo.
C’è tutto ciò che ho imparato sulle quote in caduta negli ultimi 10 anni.
Variazioni Quote Calcio: due diverse tipologie di dropping odds.
C’è una cosa di cui si parla poco.
Mi riferisco all’esistenza di due differenti tipi di drop:
- Variazione di quota diretta.
- Variazioni di quote indiretta.
Scopriamo cosa li differenzia.
Dropping Odds Calcio: Variazioni Quote Scommesse DIRETTE.
Il drop diretto è un movimento quote voluto dal bookmaker.
La quota varia cioè per sua specifica volontà.
Il book percepisce un esito come favorito.
Quindi lo droppa per pagare meno le vincite.
Sono, per noi, le variazioni migliori.
Perché suggeriscono effettivamente l’esito su cui ci conviene puntare.
DroppingOdds Calcio: Variazione Quote Scommesse – INDIRETTE.
Al contrario, il calo indiretto, è un movimento di riflesso.
Si verifica quando il bookmaker reagisce al mercato.
Mette cioè in atto il ragionamento che abbiamo visto poche righe sopra:
- arriva un forte flusso di denaro su uno specifico segno;
- il bookmaker abbassa la quota anche se non lo considera favorito;
- in questo modo si tutela dalle eventuali vincite.
Queste sono le dropping odds che regolarmente fregano gran parte degli scommettitori.
Perché vedono il drop, lo interpretano come segnale di possibile vincita.. e invece no.
C’è infatti una brutta notizia:
- Per noi, dall’esterno, è impossibile capire se il drop è diretto o indiretto.
Possiamo vedere solo la quota in calo.
Senza capirne la motivazione.
Bel problema, eh?
Teoricamente, si.
Ma non tutto è perduto 🙂
Possiamo cioè imparare ad analizzare le dropping odds.
Non avremo la certezza del drop diretto o indiretto.
Ma impareremo a capire quando conviene giocarle, e quando no.
Vediamo come fare.
DroppingOdds: come studiare l’andamento quote calcio.
Partiamo da cosa non fare.
Un errore da non fare è studiare la variazione quote basandosi solo su:
- quota di apertura;
- e quota attuale.
Ci sono milioni di siti che permettono di farlo.
Uno dei più famosi per dropping odds live è:
In sostanza guardo la quota con cui il bookmaker ha aperto il mercato.
Poi guardo la quota attuale.
Se c’è un forte drop, è vincente.
Giusto?
Purtroppo no.
Se fosse così facile saremmo tutti milionari 🙂
Un’altra quota importante che dovremmo analizzare è:
Ossia la quota matematica più vicina alla valore reale della partita.
Facciamo un esempio.
Riprendiamo il match cinese visto poco sopra.
Insieme al drop derivante dal flusso c’è altro.
C’è quello da Q.R.A. ad attuale (linea blu).
Ed è un drop di quasi il 20%!
Questo, abbinato al flusso e alle statistiche sulla favorita, è un ottimo segnale!
Non ci assicura che la variazione sia diretta, certo.
Quello può saperlo solo il bookmaker.
I dati che abbiamo raccolto però parlano chiaro:
- gli allert del Robot dei Flussi superano il 75% di win-score!
Dropping Odds 1X2.
Altro esempio.
Valutiamo il NoGol segnalato.
Anche in questo caso c’è:
- drop brusco sulla quota;
- forte flusso monetario;
- statistica favorevole all’esito.
Anche in questo caso non abbiamo certezza che ci sia una variazione diretta.
Il segnale è però vincente.
Difficilmente, se tutti gli elementi sono coerenti, non lo è.
Dropping Odds Alert Gol NoGol.
Attenzione.
Una considerazione importante:
- non deve sorprenderci che le statistiche sull’esito favorito non siano troppo alte.
Mi spiego.
Nella prima partita abbiamo:
- esito 1 con statistica del 46.4%.
Nella seconda:
- esito NoGol con statistica del 53.8%.
Abitualmente non sarebbero statistiche alte.
Ma nell’ottica di una dropping odd è normale.
Se una statistica fosse già del 62% la quota offerta dal bookmaker sarebbe bassa in partenza.
Quindi non ci sarebbero cali di quota.
Odds Scommesse: alcuni ragionamenti “laterali” sui movimenti di quota.
Prima di salutarci vorrei condividere con te alcune riflessioni.
Sono dei ragionamenti laterali.
Stimolati dai risultati che mi fornisce l’I.A.
Ho notato la possibilità di sfruttare il calo di un esito anche su altri mercati.
Mi spiego.
Prima evidenza:
- forte variazione su Under 2.5:
- alta frequenza anche di No Gol.
Seconda evidenza:
- drop su Over 2.5 e nessuna delle due squadre è favorita:
- si verifica con alte % anche esito Gol.
Terza evidenza:
- forte variazione su NoGol e una delle due squadre è favorita:
- alta frequenza di vittoria della favorita.
Ti mostro un esempio.
Nel caso specifico sulla terza evidenza.
Il Money Tips è sull’esito NoGol.
C’è anche una chiara favorita: Ottimo 2.
Il match finisce 0-3.
Dropping Odds Alert.
Come dicevo:
- sono ragionamenti laterali.
Eventi secondari che si verificano in conseguenza ad un evento principale.
Potremmo definirle sottofrequenze.
Sono di supporto allo studio principale.
Bene!
Ci avviamo alla fine.
Questo che abbiamo visto è il modo migliore e più efficacie per:
- trovare;
- giocare ;
- e vincere..
..con le Dropping Odds!
Teoricamente la guida sarebbe conclusa qui 🙂
Mi arrivano però richieste e aggiornamenti.
Li trovi proseguendo.
Dropping Odds Strategia: come calcolare la % della variazione quote.
Di recente mi è stata fatta questa domanda:
- come si calcola la % delle variazioni quote?
E’ bene dire una cosa.
Non esiste una % giusta e una sbagliata.
Non è che un drop del 20% è vincente, e uno del 18% è perdente.
L’importante è che siano presenti i tre elementi già visti.
Poi non ci sarà grande differenza se il drop è del 20, 22 o 25%.
In ogni caso l’operazione è facile.
Ecco come calcolare la variazione:
- prendo la prima quota (Q.R.A o Quota Iniziale)
- divido per la quota attuale.
- moltiplico il risultato per 100.
- da ciò che ottengo tolgo 100.
- moltiplico il risultato per 100.
Esempio pratico.
Prendiamo l’allert sull’esito 1.
Iniziamo dal drop tra apertura e attuale.
- 2.10 / 1.55 = 1.3548
- 1,3548 x 100 = 135.48
- 135.48 – 100 = 35.48
Arrotondo in % = 35.5%
Per calcolare il drop da Q.R.A ad attuale il calcolo è lo stesso.
Odds Dropping.
Dropping Odds Calcio: strategia in combo.
In questo aggiornamento vorrei parlarti di alcune novità.
Naturalmente riferite alle quote in caduta.
Sono “metodi” di studio miei e della Community.
Non sono tecniche classiche.
Ma risultano interessanti.
La prima.
E’ la manifestazione dei ragionamenti laterali condivisi sopra.
Ne ho trovato sempre più spesso conferma nelle proposte della I.A.
Si sfrutta una combo:
- Singola Automatica.
- Money Tips.
Un esempio.
Bollamaker suggerisce questo esito 2 in singola:
- Vittoria Panathinaikos pagata 1.65 circa.
Approfondendo lo studio troviamo il Money Tips sul NoGol.
E’ una dinamica interessante.
Chi gioca più cautelato può prenderlo come un buon segnale per l’esito 2.
Chi cerca quote più alte potrebbe abbinare la combo 2 + NoGol.
Odds Drop.
Variazioni Quote Scommesse in tempo reale.
Variazione Quote Calcio: drop contro-statistico + allibramento.
C’è anche un secondo metodo.
Definito “Anomalia Allibramento“.
Ma è strettamente collegato ai drop di quota.
Per questo l’ho inserito qui.
E’ una strategia abbastanza rischiosa.
Perché prevede la non vittoria della favorita.
Si abbina:
- forte drop sulla quota sfavorita;
- conseguente rialzo della favorita;
- presenza di allibramento anomalo.
E’ una strategia contro-statistica.
Il win-score non supera il 37%.
Ma le quote che offre sono talmente alte da permettere comunque di generare un utile.
La foto che segue è relativa a Nacional–Patronato finita sorprendentemente 0-1.
Troviamo:
- quota in caduta sulla sfavorita (da 8.00 a 5.25);
- rialzo della favorita (da 1.33 a 1.70);
- allibramento anomalo rosso.
Personalmente non amo strategie così spinte.
Ne provo una ogni tanto.
Ma non è il mio modo abituale di fare betting.
La consiglio a chi è più esperto e ha maggior budget disponibile.
Variazione Quote Scommesse in Tempo Reale.
Ok!
Adesso è veramente tutto 🙂
Spero che l’articolo ti sia utile.
Un abbraccio
Alessandro Stats4Bets
E’ uscito TIPSTER ROBOT !
Il mio nuovo libro dedicato all’Intelligenza Artificiale per i pronostici sul calcio diventato subito Bestseller Amazon!
Stats4Bets in nessun modo vuole promuovere il gioco d’azzardo. Se sei minorenne, ti ricordo che scommettere per te è illegale. Se pensi di giocare a scopo di lucro, non sei nel posto adatto: io do suggerimenti per studiare le partite per divertimento e/o con piccoli budget. Giocare può causare dipendenza, se senti di essere troppo coinvolto o a rischio, ti consiglio di rivolgerti ad un centro specializzato.
Ciao, questo articolo è molto utile, grazie mille! Quindi a volte anche il money way su un incontro può trarre in inganno? Mi spiego meglio: quando c’è un forte drop dovuto ad un improvviso e importante arrivo di denaro su una scommessa non potrebbe significare che si ha effettivamente una notizia importante su quell’incontro che solo pochi sanno ma che potrebbe essere veritiera? Forse è fuori argomento. Grazie
Ciao, assolutamente, purtroppo si. Anche il money way trae spesso in inganno perchè non se ne conosce l’origine. Qui trovi un articolo invece relativo alle fixed che penso sia quello che intendi nella seconda parte della domanda: https://www.stats4bets.it/fixed-match-guida-definitiva/ ciao ale
ciao Ale, grazie intanto per l’articolo.
Avrei una domanda: scusami ma pur avendolo letto più volte non mi è chiaro il motivo per cui nel terzo esempio hai preferito coprirti con una doppia chance X2.
Ti spiego cosa non mi è chiaro, anche alla luce di quanto sto studiando sugli altri tuoi articoli; in questo esempio infatti vedo:
– Percentuale prevista per esito 2 superiore al 53% (58.1%)
– Differenza tra QRA e Quota offerta dal book inferiore al 15-16% (3.1%) –> Partita Statistica
– Allibramento verde
– Allibramento spalmato su esito 2 superiore al 50% (57%)
Il fatto che la partita sia statistica proprio perché la differenza tra le quote QRA e Book sia bassa non dovrebbe essere un segnale che indica che posso giocare il 2 fisso? Da questo articolo capisco (forse sbagliando) che sarebbe meglio scegliere partite “Con forte favorita” (differenza superiore al 30%)?
Cosa devo guardare esattamente per decidere se su una partita (pur essendo statistica) è meglio coprirsi con una doppia chance?
Spero di essere riuscito a spiegare il mio dubbio, ti ringrazio molto se mi risponderai.
Un caro saluto
Gabriele
Io mi copro quando il rialzo del book è superiore al 10% sulla QRA
perdonami Ale ma vorrei capire meglio: nello screenshot del terzo esempio la quota del book passa da 1.70 a 1.67 (subisce un calo di circa 1.76%): valore che rimane inferiore di circa il 3% alla QRA rendendo quindi la partita “statistica”. A quale rialzo del book del 10% ti riferisci quando hai deciso di coprirti con X2? Grazie mille
In generale se il book rialza più del 10% sulla QRA mi copro.
ok grazie
Buongiorno,
stavo riguardando questo articolo ed in merito alla partita del Mali non riesco a individuare il rialzo del book oltre il 10% sulla QRA.
Grazie 1000.
Simone
Ciao, è scritto nell’articolo: 3%.
Spiacente ma non riesco a capire.
Dispiaciuto.
Grazie lo stesso.
Perdonami ma non capisco cosa non si capisce, c’è la foto e c’è scritto: il drop della quota del Mali è del 3%. Il riferimento alla copertura in caso di rialzo del 10% era generale, non inerente ad una partita specifica.
Ciao Ale, in merito al terzo screen (la quota ribassa da 1.70 a 1.67), la quota attuale ha una differenza del 3% in ribasso rispetto alla reale allibrata, c’è una percentuale minima da prendere in considerazione (sempre al ribasso) per capire se giocare 2 o x2? Dalle altre risposte presenti sul blog capisco che la copertura avviene solo quando c’è un Rialzo del 10% o superiore sulla qra, invece per quanto riguarda il ribasso?
Vedendo gli altri parametri, non noto anomalie e anche io avrei giocato 2 fisso, forse unico aiuto la valutazione del superfoglio sui segni
Ti ringrazio in anticipo
Un saluto,
Andrea
Ciao, è molto difficile spiegare un argomento come questo tramite poche righe di commento, sicuramente direi di seguire la copertura del 10%, le altre sono sfumature che si imparano a valutare insieme al resto dei dati perché non è mai solo un fattore a decidere la giocata.
Un ottimo articolo che spiega molto bene le dropping odds, in particolare la parte sulla distinzione tra cali diretti e indiretti che personalmente non conoscevo.
La mia opinione è che i cali di quota sono indicazioni preziosissime per capire dove si sta dirigendo il mercato ma solo per quanto riguarda i campionati minori e semi-sconosciuti perché sono quelle competizioni nelle quali gli scommettitori amatoriali (cioè i perdenti che regalano soldi ai bookmakers) non mettono il becco e nelle quali la liquidità è molto scarsa quindi in quei casi abbiamo la certezza che il calo è provocato da un effettivo aumento reale delle probabilità del verificarsi dell’ evento a cui è associato (perché non sono presenti moneyway elevati che possono trarre in inganno), anche perché non dimentichiamo che i bookmakers sono direttamente collegati a tutte le informazioni riguardanti i match che quotano e devono continuamente fornire quote che si avvicinino il più possibile alla reale probabilità che l’ evento si verifichi, se non sono fossero bravi a fare questo non riuscirebbero ad essere profittevoli nel lungo periodo nonostante le loro commissioni di allibramento.
Concludo dicendo che le dropping odds tendono ad essere molto più affidabili nei mercati binari (GG/NG e Under/Over) che non nell’ 1X2.
Ciao Antonio, grazie per il feedback!
Ciao, articolo interessante.
Non ho visto riferimento a come scende la quota.
Solitamente nei miei sistemi (realizzati tutti da me) prendo in considerazione solo variazioni costanti. Ovvero quelle quote che partono da un valore e scendono soltanto. Per me quello è un segnale ancora piu’ forte. Da una quota 2 per arrivare ad una finale 1.5 ci sono due modi. La quota scende costantemente. La quota prima scende , poi sale e poi riscende. Io gioco solo nel primo caso.
Buona giornata.
Ciao, grazie del feedback. La tua teoria è interessante. Per la mia esperienza le variazioni (sale/scende/ecc) vanno sempre contestualizzate al fatto se è diretta oppure no. Però ha senso anche come la strutturi tu. Alla fine conta il risultato: se in questo modo è più vincete, significa che lo fai nel modo giusto. Ciao e grazie! Ale